خبرگزاری فارس- همدان: چندی پیش خبر دعوت رسمی از شهردار همدان برای حضور در هفتمین کنفرانس جهانی «کاهش خطرپذیری» در شهر بالی اندونزی در صدر اخبار رسانهها قرار گرفت خبری که میتوانست خود به تنهایی موضوع جذابی برای رسانه و یا افکار عمومی باشد تا به محتوای آن و آنچه مد نظر برگزارکنندگان این کنفرانس هست بپردازند، اما این بار هم حاشیه بر متن داستان غلبه کرد و پیش از آن که موضوع همایش و دستاوردهای سفر مورد بررسی قرار گیرد، میزان هزینه آن و اینکه از چه محلی قرار است تخصیص یابد، مورد توجه قرار گرفت.
در این کنفرانس که با حضور شهردارانی از شهرهای مختلف جهان در حال برگزاری است شهردار همدان نیز به عنوان یکی از سه سخنران اصلی انتخاب شده تا مدل تابآورسازی همدان را ارائه کند.
در این برنامه که هر سه سال یکبار توسط دفتر کاهش ریسک بحران سازمان ملل برگزار میشود مواردی چون بازنگری در زمینه راهبردهای مدیریتی با هدف کاهش تلفات طبیعی و انسانساز دنبال میشود. تا اینجای ماجرای حضور شهردار در این کنفرانس اتفاقی خوب و مهم برای این شهر محسوب میشود اما برخی اظهار نظرها با این استدلال که مگر قرار نبود سفر شهردار بدون هزینه یا از طریق وبینار باشد، به بحثی داغ تبدیل میشود و به ناگاه یک فقره فیش پرداختی اختصاص ۲۸۰ میلیون تومان به حساب شهردار از داخل شهرداری نشت میکند و همه ماجرا را به حاشیه میبرد.
اجازه دهید، مسأله سفر شهردار به بالی را واقعگرایانه به دور از هر گونه تعصب بررسی کنیم تا به یک نتیجهگیری منطقی دست یابیم، اینکه مردم، رسانهها و فعالان اجتماعی از چند و چون این سفر و چگونگی هزینهکرد بیتالمال مطلع باشند حق طبیعی آنهاست و نباید در این زمینه خرده گرفت.
هرچند از همان روز اول مطرح شده بود که این سفر بدون هزینه انجام شده است اما انتشار تصویر فیش اختصاص هزینه به یکباره برخی را بهم ریخت که «این پول برای چه هزینه شده؟ چرا دروغ میگویید؟ باید از شهردار سؤال شود» و برخی نیز در مقام حمایت برآمدند که «دروغی در کار نبوده، این پول بعد از بازگشت شهردار به حساب شهرداری برگشت خواهد خورد»، برخی نیز در این میان سکوت پیشه کردند و ترجیح دادند تا برگشت شهردار قضاوتی نکنند و تا شنیدن توضیحات صبر کنند و تحلیلهایشان را بگذارند برای بعد.
به نظر میرسد تخلفی از سوی شورا و شهرداری برای پرداخت ۲۸۰ میلیون تومان هزینه سفر شهردار به اندونزی رخ نداده باشد با این توضیح که این پول برای هزینههای غیر قابل پیشبینی در اختیار شهردار قرار گرفته و بعد از بازگشت او به همدان عودت داده خواهد شد، اما مشکل در این بحث و جدل فارغ از اینکه نام آن را «مطالبهگری»، «دغدغهمندی» یا «تسویه حساب سیاسی» و… بنامیم، کجاست؟!
بیشترین مشکل در عدم شفافسازی و ورود بهنگام مجموعه روابط عمومی شهرداری در ارتباط با اطلاعرسانی و پاسخ به شبهات است، ورودی که اگر به موقع انجام شود اذهان را با علامت سؤالهای متعدد و احیاناً بدبینی به شهردار مواجه نمیکرد و کار را تا این مرحله پیش نمیبرد که برخی بدون محابا این برچسب را به شهردار بزنند که «تو انقلابی نیستی!»، هرچند رفتار این دست از منتقدان و به این راحتی برچسب زدن بر شخصیت افراد هم مورد تأیید نبوده و نیست.
متأسفانه در این میان موضوع دستاورد سفر درون این همه بحث و جدلها نیز به حاشیه رفته است؛ این در حالی است که اگر نتیجه سفر آقای شهردار در این بازدید معرفی واقعی همدان به دنیا باشد و البته از گذر این رویداد زمینه بررسی میدانی، علمی آشنایی با ایدههای روز مهیا شود تا از این منظر مدیریت شهری را با تحول فکری مواجه کند، باید از این رویداد و سفرهای مشابه استقبال شود حتی با صرف هزینه از جیب شهرداری؛ اما اگر قرار باشد خبری نباشد جز یک حضور پشت تریبون، اینجاست که اصلاً نباید حتی ثانیهای برای آن وقت گذاشته شود چه برسد به ریالی هزینه!
منتظر میمانیم تا تشریح نتایج این سفر و روشنگری در مورد این فیش دردسرساز انجام شود که البته امیدواریم روابط عمومی هم در این زمینه ورودی دقیق، بهنگام و شفاف داشته باشد.
انتهای پیام/۸۹۰۴۰/