به گزارش ایکنا از همدان، پیام اخیر رهبر معظم انقلاب که در باب مذاکره و تفاهم‌نامه با آمریکا منتشر شد، پیامی مختصر و حائز نکات قابل توجهی بود که علاوه بر اینکه صراحت در آن موج می‌زد ادبیات سیاسی جدید را نیز بیان کردند، به منظور بررسی و تحلیل نکات این پیام، خبرنگار ایکنا از همدان، با حجت‌الاسلام والمسلمین سعید کاظمی، رئیس نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاه‌های استان همدان، گفت‌وگویی کرده است که مشروح ان را در زیر می‌خوانیم:

ایکنا _ تحلیلی بر پیام اخیر رهبر معظم انقلاب که در فضای مجازی نیز بارتاب‌های زیادی داشته است، بفرمایید.

این پیام در فضایی منتشر شد که ابهامی در مورد فرآیند تهیه این پیش‌نویس وجود داشت و برخی تصور می‌کردند که این روند با نظر رهبر معظم انقلاب یکی نبوده است. همچنین این سؤال مطرح بود که نظر ایشان نسبت به اصل تفاهم‌نامه چیست.

در میدان و فضای رسانه‌ای نیز اختلاف دیدگاه‌هایی شکل گرفته بود؛ برخی این تفاهم‌نامه را خیانت‌بار می‌دانستند و برخی آن را دستاوردی برای پیروزی تلقی می‌کردند. این ابهام می‌توانست منجر به تنازعات داخلی و اختلاف شود و به صفوف متحد مردم آسیب بزند؛ موضوعی که در نهایت موجب تقویت دشمن و ضربه به ایران عزیز می‌شد.

پیام فوق‌العاده دقیق و هوشمندانه رهبر معظم انقلاب در این فضا تکلیف را مشخص کرد. ایشان مستقیماً با مردم سخن گفتند و در ابتدای پیام، مردم را به واسطه حضور پرشورشان در صحنه مورد خطاب قرار داده و بر وفاداری آنان تأکید کردند. توجه به وفاداری مردم و استفاده از صفت «باوفا» درباره ملت ایران از نکات قابل توجه این پیام بود.

رهبر معظم انقلاب به‌صورت مشخص و صریح تأکید کردند که مسئولان امر با دلسوزی، حسن نظر و تلاش فراوان به این نتیجه رسیده‌اند و نباید تصور شود کسانی که به سمت تفاهم و مذاکره رفته‌اند، اهل خیانت بوده یا سوءنیتی داشته‌اند.

بنابراین از منظر ایشان، سوءنیتی در کار نبوده و از این اقدام برداشت خیانت صورت نگیرد. این بخش از پیام، مرز روشنی میان نقد و تخریب ترسیم کرد و مانع از شکل‌گیری برداشت‌های نادرست درباره نیت مسئولان شد.

ایکنا ـ رهبر معظم انقلاب در پیام خود به نقش آمریکا در شکل‌گیری این روند نیز اشاره کردند. این بخش از پیام چه اهمیتی دارد؟

ایشان به روشنی تأکید کردند که طرفی که پیش‌قدم تفاهم بود، آمریکا بود که از روی استیصال وارد این ماجرا شد و چاره و راه دیگری برای مقابله نداشت.

این نکته برای مخاطبان بین‌المللی نیز حائز اهمیت است؛ زیرا نشان می‌دهد جمهوری اسلامی ایران شیفته تفاهم با غرب نبوده و این آمریکا بوده که به چنین تفاهمی نیاز داشته است.

ایکنا ـ عبارت «علی‌الاصول» در این پیام را چگونه تحلیل می‌کنید؟

رهبر معظم انقلاب مشخصاً از تعبیر «علی‌الاصول» استفاده کردند که واژه‌ای به ادبیات سیاسی ما اضافه شد. این تعبیر نشان می‌دهد که ایشان به خرد جمعی و نظر کارشناسی توجه دارند و دیدگاه رئیس‌جمهور و شورای امنیت ملی را شنیده و به آن احترام گذاشته‌اند.

از نگاه بنده، این مسئله نشان می‌دهد که برای منافع ایران عزیز، با وجود اینکه نظر شخصی ایشان این نبوده، تعهداتی اخذ شده و با وجود مخالفت، نظر شورای عالی امنیت ملی پذیرفته شده است.

نکته مهم این است که تعهداتی که در این موضوع مطرح شده صرفاً مربوط به حقوق ایران نیست، بلکه حقوق ملت ایران، پیمانان و جبهه مقاومت نیز باید مورد توجه قرار گیرد و نباید نسبت به آن‌ها بی‌تفاوت بود. شورای عالی امنیت ملی و مسئولان امر باید به این مسئله توجه داشته باشند.

رهبر معظم انقلاب تأکید می‌کنند که چون رئیس‌جمهور و مسئولان مربوطه این مسیر را پذیرفته و نسبت به آن متعهد شده‌اند، اجازه پیگیری این روند صادر شده است. بنابراین نباید این‌گونه تلقی شود که ایشان موافقت با این روند داشته‌اند، بلکه اجازه داده‌اند که در چارچوب پیگیری حقوق ایران، ملت ایران و جبهه مقاومت، این موضوع دنبال شود.

همچنین نباید چنین برداشت شود که صرف امضای یک تفاهم‌نامه به معنای الزام قطعی به ادامه آن در هر شرایطی است. اگر طرف مقابل دچار زیاده‌خواهی شود یا حقوق ملت ایران و جبهه مقاومت مورد خدشه قرار گیرد، اصل تفاهم‌نامه نیز می‌تواند زیر سؤال برود.

 یکی از نکات قابل توجه این است که رهبر معظم انقلاب خود را در کنار مردم می‌بینند. که فرمودند ما یعنی ملت ایران و بنده، این برداشت وجود دارد که نگرانی‌ها و دغدغه‌های مردم متدین و انقلابی نسبت به این مسئله برای ایشان نیز قابل درک است و ایشان خود را جدا از مردم تعریف نمی‌کنند.

از سوی دیگر، همه ما باید منتظر باشیم تا شروط و چارچوب‌های این روند روشن شود. مذاکره به معنای پذیرش دشمن نیست و نباید این دو مفهوم با یکدیگر خلط شوند.

همچنین دعاهایی که در پایان این پیام مطرح شده از پرتکرارترین دعاهای رهبر معظم انقلاب است و این مسئله نشان می‌دهد که ایشان نگاه توحیدی به اداره جامعه دارند و معتقدند این حکومت صاحب دارد و ما صرفاً امانت‌داران این مسیر هستیم.

ایکنا _ نمونه قرآنی و تاریخی که نظر اصولی رهبر جامعه اسلامی نادیده گرفته شود، وجود دارد؟

مصداق تاریخی این ماجرا ما را به سیره پیامبر اکرم(ص) در جنگ احد یادآوری می‌کند. زمانی که مسلمانان در آستانه رویارویی با مشرکان قرار گرفتند، درباره محل جنگ دو دیدگاه وجود داشت. گروهی معتقد بودند که سپاه اسلام در داخل مدینه و با استفاده از ظرفیت‌های دفاعی شهر به مقابله با دشمن بپردازد. پیامبر اکرم(ص) نیز این نظر را مناسب‌تر می‌دانستند.

در مقابل، عده‌ای معتقد بودند که مسلمانان باید از شهر خارج شوند و به استقبال دشمن بروند تا جنگ در داخل مدینه رخ ندهد. در نهایت پس از مشورت، نظر این گروه پذیرفته شد و بعدها نیز مشخص شد که نظر پیامبر اکرم(ص) با توجه به علم و درایت الهی ایشان، نظر درست‌تری بوده است.

این اتفاق تاریخی برای کسانی که تلاش می‌کنند جایگاه ولایت را با نظام‌های دیکتاتوری مقایسه کنند، دارای پیام مهمی است؛ زیرا نشان می‌دهد حتی پیامبر اسلام(ص) نیز برای نظر جمعی و مشورت اهمیت قائل بودند و با وجود داشتن نظر متفاوت، نظر جمع را پذیرفتند.

در شرایط کنونی نیز به نظر می‌رسد رهبر معظم انقلاب با وجود داشتن نظر متفاوت، برای حفظ انسجام کشور و در چارچوب سازوکارهای قانونی با تصمیم شورای عالی امنیت ملی همراهی کرده‌اند. البته این همراهی صرفاً به معنای تأیید مطلق نیست، بلکه همراه با اخذ تعهدات و تأکید بر حفظ حقوق ملت ایران، پیمانان جمهوری اسلامی و جبهه مقاومت است.

از سوی دیگر، امروز بخشی از مردم با توجه به تجربه‌های گذشته و برخی خاطرات تلخ، احساس نگرانی یا ناراحتی دارند. این احساس قابل درک است؛ همان‌گونه که در ماجرای احد نیز برای برخی مسلمانان دشوار بود که نتیجه پذیرش نظر جمعی را مشاهده کنند و نظر رسول مکرم اسلام در نظر گرفته نشود، اما در عین حال، با توجه به تأکید رهبر معظم انقلاب بر دلسوزانه بودن این اقدام، باید حسن ظن نسبت به مسئولان حفظ شود و از ایجاد اختلاف و دوگانگی در جامعه پرهیز کرد.

ایکنا ـ در شرایط فعلی وظیفه نیروهای انقلابی و مردم نسبت به این موضوع چیست؟

 امروز بخشی از مردم دچار نوعی خشم مقدس هستند؛ چراکه تجربه‌های تلخ گذشته را در ذهن دارند و نسبت به برخی روندها نگرانی‌هایی احساس می‌کنند. این مسئله تا حدی طبیعی است.

همان‌گونه که در جنگ احد نیز برای برخی از مسلمانان دشوار بود که نتیجه پذیرش نظر جمعی را برخلاف نظر پیامبر اکرم(ص) مشاهده کنند، امروز نیز ممکن است برای بخشی از مردم سخت باشد که احساس کنند نظر مورد انتظار آنان محقق نشده است. بنابراین اصل ناراحتی و دغدغه‌مندی قابل فهم است.

اما در عین حال، با توجه به تأکید رهبر معظم انقلاب بر دلسوزانه بودن این اقدام، باید حسن ظن خود را نسبت به مسئولان حفظ کنیم. این تیم را نباید ترسو، غرب‌زده یا اهل وادادگی دانست. آنان نمایندگان ملت هستند و نباید برچسب نفوذ یا خیانت به آنان زده شود.

پیروزی در سایه اتحاد و همدلی حاصل خواهد شد و اختلاف و تنازع، کشور را از دستیابی به اهداف خود دور می‌کند. حتی اگر گلایه و ناراحتی وجود داشته باشد، حفظ وحدت یک ضرورت است؛ زیرا اگر دچار اختلاف شویم، ممکن است دستاوردهایی را که تاکنون به دست آورده‌ایم نیز از دست بدهیم.

بنابراین حفظ وحدت ملی در کنار مطالبه‌گری نسبت به شروط و چارچوب‌های این روند، وظیفه‌ای است که امروز بر عهده همه ما قرار دارد.

انتهای پیام