امام علی (ع) می فرماید
۞ هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است. ۞
افزونه جلالی را نصب کنید. - 9 صفر 1448
شناسه خبر : 376940
  پرینت تاریخ انتشار : 24 جولای 2026 - 11:05 | 2 بازدید

مخالفت با بازداشت پژوهشگر طرفدار فلسطین در آمریکا

به گزارش ایکنا؛ به نقل از پایگاه خبری عربی 21، یک دادگاه تجدیدنظر در آمریکا تلاش دولت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور این کشور، برای اجازه دادن به مقامات مهاجرتی برای بازداشت مجدد یک محقق دانشگاه «جورج تاون» که از حقوق فلسطینیان حمایت کرده و با جنگ رژیم صهیونیستی در نوار غزه مخالفت کرده بود را رد […]

مخالفت با بازداشت پژوهشگر طرفدار فلسطین در آمریکا


مخالفت با بازداشت پژوهشگر طرفدار فلسطین در آمریکابه گزارش ایکنا؛ به نقل از پایگاه خبری عربی 21، یک دادگاه تجدیدنظر در آمریکا تلاش دولت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور این کشور، برای اجازه دادن به مقامات مهاجرتی برای بازداشت مجدد یک محقق دانشگاه «جورج تاون» که از حقوق فلسطینیان حمایت کرده و با جنگ رژیم صهیونیستی در نوار غزه مخالفت کرده بود را رد کرد.

یک هیئت سه نفره از قضات دادگاه تجدیدنظر ناحیه چهارم، مستقر در شهر «ریچموند»، مرکز ایالت ویرجینیا، با اکثریت دو رأی حکم داد که قانون مهاجرت فدرال مانع از صدور حکم آزادی بدر خان سوری توسط قاضی دادگاه بدوی نمی‌شود. صدور این حکم پس از شنیدن استدلال وی مبنی بر اینکه بازداشت او نقض حقوقش در دادرسی عادلانه و آزادی بیان طبق قانون اساسی ایالات متحده است، صورت گرفت.

مقامات مهاجرتی این تبعه هندی را در مارس 2025 میلادی به عنوان بخشی از کمپین دولت ترامپ برای بازداشت و اخراج خارجی‌هایی که در فعالیت‌های طرفدار فلسطین در دانشگاه‌ها شرکت می‌کردند، دستگیر کردند.

این درحالی است که دو دادگاه تجدیدنظر فدرال دیگر اخیراً احکام دادگاه بدوی را لغو کردند. احکامی که منجر به آزادی دو فعال طرفدار فلسطین دیگر به نام‌های «محمود خلیل» و «محسن مهدوی» که در دانشگاه کلمبیا تحصیل می‌کردند، شده بود.

اما دادگاه تجدیدنظر ناحیه چهارم، مستقر در شهر «ریچموند»، مرکز ایالت ویرجینیا با این نتیجه‌گیری که قانون مهاجرت، قضات دادگاه‌های پایین‌تر(بدوی) را از صلاحیت رسیدگی به پرونده‌ای مانند پرونده «بدرخان سوری» محروم می‌کند، مخالفت کرد.

این دادگاه اعلام کرد که هیچ چیز مانع از آن نمی‌شود که قاضی به اعتراض به بازداشت فردی که مظنون به خلاف قانون اساسی است، رسیدگی کند، حتی اگر مربوط به روند اخراج در حال بررسی در دادگاه‌های مهاجرت باشد.

بدر خان سوری پس از برگزاری دادگاه و صدور حکم آزادی خود گفت: امروز بار دیگر بر این باورم که یک قوه قضائیه مستقل همچنان حافظ واقعی آزادی، روند قانونی و حاکمیت قانون است.

وی در زمان دستگیری خود به همراه همسرش، که یک شهروند فلسطینی-آمریکایی است، در ویرجینیا زندگی می‌کرد. اما پس از بازداشت توسط اداره مهاجرت و گمرک، به تگزاس منتقل شد و در ماه مه 2025 پس از آنکه یک قاضی فدرال به این دلیل که احتمالاً ثابت خواهد کرد بازداشت او تلافی سخنرانی تحت حمایت قانون اساسی‌اش بوده است، آزاد شد.

انتهای پیام



منبع

برچسب ها

این مطلب بدون برچسب می باشد.

به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : 0
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.