به قلم علیرضا زارع شهرآبادی؛ مدیرکل تبلیغ و امور دینی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری دانشگاه آزاد

این نوشتار تلاشی است برای واکاوی یک واقعیت عمیق؛ اینکه چگونه در تلاطم‌های اخیر، جبهه حق توانست با «مدیریت هوشمند روایت»، تهدیدِ دشمن را به فرصتی برای «شکوفایی اقتدار» تبدیل کند. از منظر مدیریت رسانه، ما نه در میدان جنگ سخت، که در معرکه «جنگ‌شناختی» شاهد شکست هژمونی غرب بودیم.

1 ـ شکست در مهندسی اهداف؛ روایتِ واقعیت در برابر تصویرسازی دشمن

در دانش مدیریت استراتژیک، پیروزی با «تحقق اهداف» سنجیده می‌شود، نه با حجم تولیدات رسانه‌ای یا لفاظی‌های سیاسی. جبهه آمریکایی- صهیونیستی با یک «پیوست رسانه‌ای» سنگین، اهدافی همچون «تغییر ساختار»، «آشوب فراگیر داخلی»، «برچیدن توان هسته‌ای» و «انسداد شریان‌های دفاعی» را دنبال می‌کرد.

اما آنچه در واقعیت رقم خورد، شکستِ مطلقِ «مدیریت ادراک» آن‌ها بود. نه‌تنها براندازی و آشوب محقق نشد، بلکه جمهوری اسلامی ایران با یک حکمرانی هوشمند، تهدید را منطقه ‌ای کرد. ما از راهبرد «چشم در برابر چشم» به هندسه «سر در برابر چشم» گذر کردیم و نشان دادیم که قدرت ملی، تابعی از محاسبات مادی دشمن نیست.

2 ـ بومرنگ آشوب؛ از خیابان‌های تهران تا متن واشینگتن

به عنوان یک کُنشگر حوزه تبلیغ و رسانه در فضای دانشگاهی، باید به این نکته کلیدی توجه کنیم: دشمنی که سودای «بی‌ثبات‌سازی ایران» را در سر داشت، خود دچار «بحران مشروعیت و ثبات» شد. خروش 10 میلیون آمریکایی علیه ترامپ و انتقال کانون آشوب به قلب واشینگتن، مصداق بارز سنت الهی و شکستِ «مهندسی معکوسِ» آن‌ها بود. این همان نقطه‌ای است که باید برای نسل جوان و دانشجو تبیین شود که قدرتِ متکی به ظلم، درونی لرزان دارد.

3 ـ تحلیل تیپولوژی جبهه‌ها در آیینه غیب

در مدیریت رسانه، ما از «اعتبار منبع» و «ثبات پیام» سخن می‌گوییم. در نگاه دینی، این ثبات ریشه در ایمان دارد:

مؤمن (مدیریتِ پایدار): مؤمن به دلیل اتصال به قدرت غیبی، دچار «اختلال ادراکی» نمی‌شود. استواری او در میدان، برای دشمنی که صرفاً با محاسبات مادی می‌سنجد، «جنون» یا «سحر» به نظر می‌رسد (سوره ذاریات/ آیه ۵۲). این وظیفه ما در دانشگاه است که این «ثباتِ مؤمنانه» را به عنوان الگوی برتر مدیریت بحران به جامعه دانشگاهی معرفی کنیم.

منافق (تزلزل در پیام): جریان نفاق به دلیل نداشتن مبنای معرفتی، در صف‌بندی‌ها دچار لرزش است و پیامش همواره متناقض است.

کافر (انجماد در ماده): دشمن در پیله «عقلانیت ابزاری» خود زندانی است و به همین دلیل، قدرتِ نرم و نفوذ معنوی ایران را هرگز درک نخواهد کرد.

4 ـ فلسفه «پاسخ در دوردست» و تربیت راهبردی

معتقدیم پیروزی بزرگ، محصولِ صبری استوار است. اگر خداوند پاسخ را در «دورترین حالت» قرار می‌دهد، برای آن است که عیارِ مقاومت یک ملت بالا برود. در فضای دانشگاهی، ما باید این درس را به جوانان بیاموزیم که «اقتدار، محصولِ عبور از دالانِ سختی‌هاست». پیروزی نهایی زمانی حاصل شد که ایران با عزت، مذاکره تحمیلی را رد کرد و تنها زمانی وارد گفتگو شد که منافع ملی و عزت اسلامی در بالاترین سطح تامین گشت.

5 ـ نگاه به حریف به مثابه مربی

دشمن (حریف) ناخواسته نقش «مربی» را ایفا کرد. فشار او باعث شد تا ما در صنایع دفاعی، موشکی و حکمرانی رسانه‌ای به مرزهای جدیدی از دانش و توانمندی برسیم. امروز ایران اسلامی، نه یک بازیگر منفعل، بلکه «معمار نظم جدید» در منطقه است؛ نظمی که در آن، روایتِ اقتدار ما بر تصویرسازی‌های دروغین دشمن غلبه کرده است.

انتهای پیام